刘*连出诊的医院 https://m-mip.39.net/disease/mip_9103322.html最近，对今日头条来说真是多事之秋。
继半个月前被央视爆出其推送艳俗“涉*”直播后，今日头条这可能还没整改完呢，4月26日世界产权日，腾讯和搜狐又先后以涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权为由，向今日头条发出了起诉，让其成了名副其实的“头条”。
图片来自新华社
今日头条却反将一*，说腾讯的天天快报侵权了超过两万篇今日头条的签约头条号文章。
而关于搜狐针对“今日头条号盗播搜狐视频”的起诉，今日头条也给出了回应，说那些并非官方行为，也已经下架了相关视频、处罚了相关头条号。
这让人看得眼花缭乱的起诉与反起诉事件刚过没多久，还没来得及喘口气，主流大报南方日报社在昨天也发布了《反侵权公告》，谴责今日头条在未经许可的情况下擅自转载了其近篇报社作品。
《反侵权公告》及部分涉嫌侵权转载作品
其实，这已经不是今日头条第一次陷入这样的侵权风波了。
年8月，今日头条正式发布了第一个版本。而就在短短一年后，也就是年起，包括新京报网、搜狐网、享有《广州日报》网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司、《长沙晚报》旗下的星辰在线、以及《楚天都市报》等各类媒体机构都曾陆续与其在版权方面产生过纠纷。去年11月，凤凰新闻还起诉了今日头条恶意劫持其客户端流量，要求对方停止不正当竞争行为、并赔偿经济损失万。
楚天都市报在年将今日头条告上法庭
基于个性化推荐引擎技术挖掘用户兴趣，并进行相关内容推送的今日头条，可以说是国内移动互联网领域成长最快的产品服务之一，受到众多用户推崇。
但作为“新闻的搬运工”的今日头条，在抓取文章信息的时候很容易就会触及版权问题。虽然今日头条曾多次强调其所有稿源都是经过媒体正式授权的，但从这么多的侵权纠纷来看，这“正式授权”可能还是有很大水分的。
而除了侵权问题，今日头条的信息抓取推荐模式带来的还有内容本身的质量问题。
先不提那些抓取自其他平台的内容，就今日头条重金扶持的众多头条号所创作的内容来说，由于头条号申请不难通过，内容审核标准也不算高，导致内容参差不齐，低俗内容、标题*、广告杂乱等现象层出不穷。而且由于都是根据同样的算法计算的，推荐出来的文章的内容很多都是很类似的。
正如用户反馈的，“看起来标题很吸引人，但点进去就发现其实写的东西是差不多的，很容易审美疲劳啊。”
近期这几次侵权事件，不管结果是撤诉和解，还是确认侵权、加以处罚或勒令整改都好，它都给今日头条敲了个警钟。
同时，“版权”一词也从相关行业的灰色地带被捅到了公众面前。在互联网内容平台蓬勃发展的今天，如何界定内容侵权、如何计算被侵权所带来的损失、内容创作者如何才能有效为自己维权等，这些都是需要被重视的问题，对维护内容生态健康也有着重要影响。
