北京炎*盈动科技发展有限责任公司与亚马逊通技术服务（北京）有限公司等侵害商标权纠纷一审民事判决书
发布日期：-12-30
北京市高级人民法院
民事判决书
（）京民初号
原告：北京炎*盈动科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：刘金柱，董事长。
委托诉讼代理人：田龙，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤武，男，年10月14日出生，汉族，北京炎*盈动科技发展有限责任公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。
被告：北京光环新网科技股份有限公司，住所地北京市门头沟区。
法定代表人：耿殿根，董事长。
委托诉讼代理人：陈建民，北京市铸成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申会娟，北京市铸成律师事务所律师。
被告：亚马逊通技术服务（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人：姚骁，总裁。
委托诉讼代理人：张德才，北京市中伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨和平，北京市中伦律师事务所律师。
原告北京炎*盈动科技发展有限责任公司（以下简称炎*盈动公司）诉被告北京光环新网科技股份有限公司（以下简称光环新网公司）、亚马逊通技术服务（北京）有限公司(以下简称亚马逊通公司）侵害商标权纠纷一案，本院于年7月12日立案。在法定期限内，光环新网公司于年7月26日向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至北京市石景山区人民法院审理；亚马逊通公司于年8月6日向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。年8月20日，本院作出（）京民初号民事裁定，裁定驳回光环新网公司、亚马逊通公司对本案管辖权提出的异议。光环新网公司、亚马逊通公司不服该裁定，向中华人民共和国最高人民法院提起上诉。年2月27日，中华人民共和国最高人民法院作出（）最高法民辖终号民事裁定，裁定驳回光环新网公司、亚马逊通公司的上诉，维持原裁定。年8月22日，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告炎*盈动公司的委托诉讼代理人田龙、汤武，被告光环新网公司的委托诉讼代理人陈建民、申会娟，被告亚马逊通公司的委托诉讼代理人杨和平、张德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。炎*盈动公司向本院提出诉讼请求：一、判令光环新网公司立即停止侵权行为，包括但不限于：1、停止在其开办的审判员
周 波
审判员
苏志甫
二〇二〇年五月六日
书记员
金萌萌
线上直播
1月6日：结合最新指导原则谈真实世界数据的合规管理要点
1月8日：从案例分析看化妆品功效宣称的合规要点
1月12日：专利新法背景下的专利侵权诉讼要点
1月13日：严重违纪情形下劳动合同解除的合规要点
1月19日：《医药代表备案管理办法》对企业合规的影响及实践要点
1月26日：民法典时代建工合同要点
1月27日：直播营销领域最新*策实务解读
1月28日：民法典合同编通则部分对商事法律实务的影响
线下沙龙
1月7日（上海）：工业品打假全流程要点精析
1月15日（上海）：企业合规管理系列-反垄断热点问题研讨会
1月20日（上海）：后疫情时代下企业人员优化技巧和纠纷应对
1月20日（北京）：从争议解决角度看销售、采购合同审查
1月21日（北京）：职务侵占案件的防范、内部调查与处置
1月22日（上海）：股权投资的退出机制——方案设计与争议解决的双向思考
1月22日（北京）：结合最新法规*策谈App合规实务
2月4日（上海）：企业股权激励实务分享（上市企业vs非上市企业）
特别专场
1月23/24日（上海）：结合商业场景精读《民法典》
LEB成立于年一直专注于筹划面对法务的培训课程我们课程的特点是：实务、专精、紧扣大型企业法务工作场景欢迎有兴趣的法务同行与我们对接欢迎扫码报名预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇