原标题：快意过后陷入沉思——读《中国人的思维批判》
作者：许参杨（《长沙晚报》总编室主任）
摘要：《中国人的思维批判》好读可读；用作者自己的话说：这本书一两个小时就可以读完，关键是一针见血的断语、直白明晰的表达实际上都是“话里有话”，藏着丰富的“潜台词”，令你不时停顿下来，掩卷而思。
这本书名叫《中国人的思维批判》（楚渔著，人民出版社年4月版），看看书名是个很大很重的题目，掂掂书本却是薄薄的，没有想像中的厚重感。但是翻开它后，却不由得被作者牵引着，一口气读下去；书中没有玄奥虚无的概念，繁复曲折的论证，有的是开门见山的观点阐述和直白晓畅的文本表达，让你感受到一种阅读的快意。
这种快意或许是长期郁积在心中的问题寻到了解答的豁然开朗，或许是长期说不清道不明的思考纠结窥见了根本路径的茅塞顿开，或许就是说出了你想说没说的话提出了你想提没提的理，难怪有读者感慨：这是一本让国人聪明起来的书。
这本薄薄的书其实很厚。它的厚重在它的论题重大、思想深刻。这本书的论题即书的副标题“导致中国落后的根本原因是传统的思维模式”，在书名上即开宗明义，鲜明而犀利，张显别开生面的亮剑之风。五千年文明古国雄踞世界东方，泱泱中华曾一度创造了令世界上其他民族望尘莫及的文明奇迹；但近现代中国落伍了。
众所周知，探讨导致中国落后的原因是个大课题，从严复到梁启超谭嗣同，从鲁迅到柏杨，从名人学者到草根百姓，众说纷纭，不乏洞见，应该说，作者将导致中国落后的根本原因归之为传统的思维模式颇具新意，让人眼睛一亮。而在具体论述上则删繁就简、单刀直入。先是提出现有的中国落后论的主流说法，如制度说文化说皆未触及根本；然后直指中国传统思维模式的缺陷，中国人的思维方式很难做到实事求是和理论联系实际，中国人的思维模式严重损害自己的私利；接着比较中国的智慧和西方的智慧，强调混乱而僵化的模糊思维阻碍了中国科技的进步，改造中国人传统的思维模式是我国教育的头等大事，抽丝剥茧，层层推进。不管你是否赞同作者的思想观点、论述逻辑，读来有一气呵成的畅快，你会不禁为作者直面的真诚和无畏叫好。
《中国人的思维批判》好读可读；用作者自己的话说：这本书一两个小时就可以读完，关键是一针见血的断语、直白明晰的表达实际上都是“话里有话”，藏着丰富的“潜台词”，令你不时停顿下来，掩卷而思。比如，作者写道：中国人历来非常辛苦，“勤劳”两个字是全世界对中国人民的普遍评价。但以我们看来，中国人的这种辛苦和“勤劳”是懒惰造成的。“辛苦”和“勤劳”应该是两个不同的概念，“勤劳”是主动工作，而“辛苦”是被动的，在多数情况下是一种无奈。
其实中国人是非常懒的一个民族，正是懒惰造成了中国人的辛苦和生活的艰辛。由于中国人思维的惰性，造成了意识上的惰性，进而造成行为上的惰性。这类令人读来顿感快意随即陷入思虑的论述在书中比比皆是。
正如有论者指出的：“楚渔先生依稀是操起了一把极为锋利的手术刀，对中国传统思维中沉疴太久的病灶乃至*瘤，毫不留情地一一解剖开来，可谓刀刀建血”，这本书的锐气在于“破”，让读者感受到一种“破”的快意。有“破”然后才能有“立”。科学思维是一个民族成熟的标志，究竟如何重塑中国人的思维模式，使之吐故纳新，与时俱进，让我们这个古老而年轻的民族插上腾飞的翅膀，作者虽未集中系统展开论述，但字里行间时有论及，其观点倾向亦隐然可见，当然，更大的思考空间留给了作为读者的我们，留给了每一个有责任感、有良知的中国人。（童伟兵年2月24日校订和编排）
原文截图：
思维与科学
左为本号