事情发生在年4月的一天。李某驾驶轿车，在东山隧道东口地段超越一辆摩托车时发生刮擦事故。
交警部门认定李某负事故全责。保险公司不服法院一审判决，不认可“精神损害抚慰金”赔偿。近日，市中院维持原判。
事故导致摩托车驾驶人方女士和时年读高一的女儿小燕受伤。其中，小燕左手上臂骨折，手术后留下一道10厘米长的疤痕。
图片来源：舟山*法抖音号
去年6月，母女俩将李某及其汽车保险公司告上法庭，要求赔偿医药费、误工费、护理费、补课费等各项费用28万元。一审法院根据现有证据及实际产生的费用，判决保险公司及李某赔偿母女俩相应损失18余万元，其中包括赔偿给小燕的精神损害抚慰金元。最有利于未成年人原则贯穿于《民法典》始终。一审法院认为，法院保护未成年人，应坚持最有利于未成年人的原则，根据未成年人身心发展特点给予特殊保护、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵害。事故发生时，小燕刚满16周岁，正值碧玉年华。事故致小燕手臂留下大面积疤痕，虽经多次赴上海就医，使疤痕有所淡化，但仍清晰可见。图片来源：舟山*法抖音号一审法院认为，该伤势的确可能致小燕遭受一定的精神压力。医院测评报告也证明，其在事故发生后产生了明显焦虑、睡眠障碍等症状。因此，小燕主张精神损害抚慰金，在情在理。保险公司不服，提出上诉，认为在交通肇事案件的司法实践中，构成伤残或者受害人死亡的，伤者或死者继承人才可以主张精神抚慰金。该事故并未导致小燕死亡或伤残，因此对精神损害抚慰金的赔偿款项不予认可。市中院审理认为，小燕的伤势虽未被定残，但此次交通事故伤害不仅给她留下终身疤痕，且对其生活、学习，甚至就业都将带来不便。
近日，市中院根据小燕的年龄、伤势情况等因素，作出维持原判的终审判决。
记者翁履平通讯员
袁志雄钱天编辑
曦曦阿勒
亲民友爱?新锐主流
日报广告：晚报广告：
新媒体合作：发行服务：
小记者活动：印刷服务：
舟山网广告：创智培训：